Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Когда москаликов прихватили на косяке по аэс начинаются выкрутасы.

http://www.rosatom.ru/journalist/interview/a-m-lokshin-tekhnicheskikh-prepyatstviy-dlya-ispolzovaniya-korpusa-reaktora-ne-sushchestvuet/
В ночь с 9 на 10 июля одна из субподрядных организаций выполняла операции по перемещению корпуса реактора с одного ложемента на другой. Естественно, это происходило вне здания реакторного отделения, т.к. шла еще только подготовка к подъему корпуса реактора в энергоблок.  Корпус реактора планировалось переместить на расстояние около 10 метров, не меняя его горизонтального положения. Однако, при строповке субподрядчиком были допущены отклонения от инструкции, из-за которых произошёл  перекос груза при его подъеме.
На высоте около 4 метров (при длине изделия 11 метров) возникла неисправность подъемного крана, вследствие чего корпус оставался в подвешенном состоянии более получаса. Все это время перекос постепенно увеличивался и в результате привел к тому, что корпус реактора проскользнул по стропам и повис диагонально, соприкоснувшись с землей.
В течение всего процесса велась непрерывная видеосъемка и обеспечивалась регистрация усилий на крюке крана. Даже в момент касания земли основной вес изделия - более двух третей - удерживался краном. Поэтому использовать такие слова как "удар о землю" или "падение" неверно, это вводит людей в заблуждение, так как искажает суть произошедшего, ведь скорость движения корпуса не превышала скорости пешехода.
- Почему об этом стало известно только сейчас?
- В атомной отрасли есть четкие регламенты и правила, определяющие, что является событиями, о которых нужно информировать надзорные органы и общественность. Они описывают размер ущерба или воздействия на персонал, оборудование и окружающую среду. В данном случае никакого события, повлекшего какой-либо ущерб, не произошло. Максимум о чем можно говорить - о стершейся на корпусе заводской краске из-за трения металлических строп.
Тем не менее, чтобы снять любые возможные сомнения заказчика, мы решили провести дополнительные исследования. Специалисты главного конструктора реакторной установки ОКБ Гидропресс и изготовителя корпуса завода Атоммаш выполнили контрольные измерения, включая ультразвуковой контроль металла и дефектоскопию сварных соединений. Результаты подтвердили, что никаких изменений состояния корпуса не произошло.


Ну то есть как и писали СМИ оно таки шандарахнулось с высоты 4 метра или плавно уткнулось на скорости пешехода)) Они провели измерения-верить москаликами и их подконтрольным структурам по испытаниям-это себе не доверять. Они вон уже пробы атлетов поделали.Делать должна независимая от москаликов структура иначе никак.Рузские строят аэс-чего еще от них ожидать...Эта стройка должна быть остановлена.

Минэнерго подтвердило инцидент с реактором строящейся АЭС

Ряд интернет-источников опубликовали сообщение о том, что 10 июля 2016 года на площадке строительства Белорусской атомной электростанции имел место «факт обрушения реактора при его установке в реакторном отделении».

На деле, по информации генерального подрядчика АО «Атомстройэкспорт», нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости.

РУП «Белорусская АЭС», являющаяся заказчиком проекта, незамедлительно затребовало у генерального подрядчика все необходимые документы и сведения. В настоящее время анализ этой ситуации продолжается. После всестороннего изучения белорусскими специалистами предоставленной АО «Атомстройэкспорт» информации будет приниматься соответствующее решение. При этом белорусская сторона будет, в первую очередь, руководствоваться необходимостью безусловного обеспечения безопасности строящейся станции.

http://minenergo.gov.by/o-sooruzhenii-belorusskoj-ae-s-2/
Переводя на нормальный язык-у них там действительно корпус реактора грохнулся на землю.Теперь встает вопрос-насколько это чревато и что там с корпусом.
Мда надежнейшая аэс начинает уже не по -детски напрягать. Заморозили бы ее уже к чертям.

Посмотрел дискуссию между противником и сторонником АЭС. Лишний раз убедился в правильности позиции

Вообще-то на тут бай было избиение младенца, как по мне. Аргументация в стиле "потому что другие строят"-просто ни о чем.Ну и да истерика и почесывания дорогого стоят))
Меня просто заинтересовал один момент по поводу типа строительства аэс в Турции ибо я чувствовал, что патлатый малость брешет. Ну и гугление подтвердило правоту.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3715
Т.е там срок окупаемости с кредитом беспроцентным))Это прекрасно чуть более чем полностью. А уж какие там риски повесили на роиссян-это просто красота.
Почитайте целиком -у меня после этого разбора возникло ощущение чисто имиджевого проекта, в котором турки нагнули роиссян так как их никто никогда не нагибал.
И да этот бессвязный поток растекающейся мысли по древу невозможно было слушать. Хаос, постоянное съезжание на другие темы, отсутствие структуры выступления стиль " прыг -скок". В отличие от четкой цифровой аргументации Афанасьева. Если пальцем пиханная типа экономика так же ведется-это просто жесть.
Ссылку кто захочет тот найдет.

Правильные вопросы задает гендир Керамина.

Хорошее интервью.Ибо собеседник сказал много и все достаточно по делу. Избранное выделил
Да ладно, нет проблем.
— А какие?
— Дорогой газ.
Это не проблема, это беда, — гендиректор «Керамина», кажется, настроен сразу же переходить к острым вопросам. — Мы покупаем сегодня газ по ценам, которые выше не только чем [у конкурентов-производителей] в России, но и Европе. С октября прошлого года имеем небольшую льготу. Раньше покупали газ по 323,5 доллара за 1 тысячу кубометров. Сейчас — 270. Но сегодня это почти на 100 долларов выше, чем у европейских производителей. Мы часто общаемся с коллегами из Италии, Германии, Чехии, и они не понимают, откуда такая цена. Я, честно говоря, тоже. К сожалению, за последние 5 лет мне никто не ответил на этот вопрос.
— Говорят, во всем виновато перекрестное субсидирование. Промышленность покрывает затраты населения…
— Мне кажется, в этом есть доля лукавства. По моим оценкам, цена в таком случае должна быть около 200 долларов. Но я думаю, что дополнительная маржа энергетиков идет на финансирование других государственных нужд.
Кроме газа, электроэнергия у нас в 2 раза дороже, чем в Европе и России. 13 евроцентов против 5−5,5 евроцента за 1 кВт·ч. В Беларуси за последние 10 лет в развитие электроэнергетики вложены колоссальные деньги. Почему у нас цены не упали, а увеличились, я не понимаю. Потому что 10 лет назад 1 кВт·ч [для промышленников] стоил 11 евроцентов. Любые инвестиции должны улучшать ситуацию, а у нас она ухудшилась.

В 2014 году энергетика в себестоимости нашей продукции составляла 19,5%, а минувшей зимой — 33%, сейчас — 29%. У нас непрерывный режим работы печей. Мы их остановить не можем. Но чтобы оставаться конкурентным, надо быть в одинаковых условиях с конкурентами.

— А кто основной конкурент «Керамина»?

— Россия. Мы уступаем им в ценах на газ в 4−5 раз, в 2 раза по электроэнергии. За 2 года продажи на российском рынке упали на 24%, а мощности остались. Поэтому российские производители ломанулись на другие рынки СНГ, где мы тоже работали, и обвалили все цены, потому что они работают с другой структурой себестоимости. Мы вынуждены были вслед за ними снижать цены. Если брать экспорт, то наша средняя экспортная цена в долларах упала на 30%.

Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html

Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/498607.html

Вы поработали и в частном, и в государственном секторе. Где вам комфортнее?

— Я считаю, у нас в органах госуправления существует излишняя опека директорского корпуса. Настолько вмешиваться в дела предприятия, как это пытаются сделать разные начальники, так делать не надо. Чтобы принимать правильные решения, здесь надо жить. И у каждого предприятия ситуация своя. Во всем мире предприятие принято оценивать по двум показателям: рост продаж и рост прибыли. Только два эти показателя характеризуют, живое ли предприятие, востребована ли продукция людьми и так далее, а все остальное заложено внутри. Не надо от меня требовать, как я это получу, как сэкономил энергетику, как сэкономил светлые нефтепродукты, как занимаюсь импортозамещением.

Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html

— Ну «Керамин»-то наверняка мог бы пролоббировать свои интересы в части господдержки по энергетике, получить кредитные ресурсы на развитие в рамках госпрограмм?

— Я вообще-то против господдержки. На мой взгляд, государство должно финансировать общие для страны объекты: АЭС, дорожная инфраструктура, трубопроводная и др. Я не знаю примеров успешных инвестпроектов с господдержкой. По крайней мере, в тех знаковых, которые на слуху, ничего не получилось. Потому что деньги, которые сваливаются с неба, еще никому счастья не приносили. Это мое глубокое убеждение, которое вы можете разделять или нет. Но я так всегда говорил.

Теперь комментарии.
За такую цену на электроэнергию на пинать Семашко и прочих при теме ибо это их прямая вина.Ну про какую конкурентоспособность можно говорить, когда компонент затрат в 29% в 2 раза выше по деньгам чем у конкурента. То есть конкурент слету имеет 14,5% бонуса. Это дофига и больше. И да цены на электроэнергию-это прекрасный аргумент всяким клоунам, ратующим за АЭС в РБ.Помимо отсутствия экспортного потенциала, что уже сейчас понятно, пойдут доп издержки ввиде необходимости закрытия местных ТЭЦ и прочего.Если мы так модернизировали то с какого фига ценник вырос на электроэнергию. Что за модернизация такая забавная. И с АЭС будет ровно тоже.
Про управленцев -чинуш сказано с надрывом, ибо видимо достали ноунеймы из чинуш лезть своим тупым рылом в дела , в которых не смыслят ничего.

Читать полностью: http://news.tut.by/economics/498607.html

Газпрому прилетел нежданчик, откуда и подумать не могли. В Грузии нашли природный газ. Много.

В Южной Кахетии (Грузия) обнаружено 5,3 триллиона кубометров природного газа, что составляет 15 процентов объемов запасов «Газпрома». Об этом заявил руководитель американской компании Frontera Resources Стив Никандрос, передает Rambler News Service.
По его словам, эти объемы будут продаваться на рынке в течение 10 лет и изменят правила игры в поставках газа. В ближайшие пять лет компания собирается начать экспорт топлива. Предполагается, что его будут закупать Турция и страны Восточной Европы.
В 2015 году американская Frontera Resources оценивала запасы месторождения в 3,8 триллиона кубометров.
В минувшем году компания заключила соглашение с украинским «Нафтогазом» на поставки сжиженного газа со своих объектов в Грузии.
Frontera Resources — американская нефтегазовая компания, занимающаяся разведкой и добычей углеводородов. Свою работу в Грузии она начала в апреле 2014 года.
В настоящее время Грузия импортирует газ из Азербайджана и получает 10 процентов от транзита российского газа в Армению.
http://lenta.ru/news/2016/02/03/georgia/
На секундочку-это реальная перекройка всего тамошнего рынка.Да ладно это-поставки в Украину и Турцию в потенциале. Если это все реальность, там в газпромах вырывают волосы на ягодицах.Кто там кричал, что газа нет?Его вон находят и находят.Ну и да -минус потенциальный клиенты у газпромика.Пичалька.

Голос разума из оркостана или почему сырьевым придаткам наступит пипец.

Необычная статья для оркостана. Хоть и Ведомости , но все же
Актуальные отраслевые экономико-статистические исследования декларируют рыночную конкурентоспособность ВИЭ. Опубликованный в сентябре 2014 г. «Анализ приведенной стоимости энергии» инвестиционного банка Lazard показывает, что самым дешевым способом производства электроэнергии на сегодня обладает материковая ветроэнергетика. Приведенная стоимость производства электричества (LCOE) составляет здесь, по расчетам банка, $37–81/МВт ч, в то время как для газовой генерации – 61–87, а угольной – $66–151/МВт ч.
В феврале 2015 г. вышло исследование Международного агентства возобновляемой энергетики (IRENA) «Стоимость генерации в возобновляемой энергетике в 2014 г.», в соответствии с которым стоимость производства электричества в ряде секторов возобновляемой энергетики «равна или ниже стоимости генерации угольными, газовыми и дизельными электростанциями, даже без финансовой поддержки и при падающих ценах на нефть». На прошедшем в декабре 2014 г. в ОАЭ тендере на строительство солнечной электростанции мощностью 200 МВт победил консорциум с ценовым предложением в размере $0,0584/кВт ч. Такая стоимость солнечного электричества конкурентоспособна с углеводородами даже при цене на нефть в $10/баррель и газ – $5/МБТЕ.
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/04/20/vetryanaya-pobeda
Давненько я на эту тему не обращал внимания.А там прогресс. Ценники уже сравнялись.И как теперь выглядит ботексный клоун и вся его челядь с заявлениями относительно переориентации потоков энергоресурсов в Китай. Да Китай технологиями напичкался по самое немогу-они лезли куда только могли-и в солнечную и в ветряную и сланцы. А дальше медленно, но уверенно снижается потребление газика ибо трубы для сонца тянуть не надо.И тоже чистенько экологичненько.В общем пока сырьевой придаток сливал бабос мир малость технологиями обкладывался. А потом приходит нежданчик.
В итоге закончу словами из той же статьи
"Очевидно, российская экономическая модель сырьевого придатка не имеет долгосрочных перспектив. Мы много говорим о замещении импорта, но пока импортозамещением успешнее занимаются «наши партнеры», медленно, но верно избавляясь от потребности в российских углеводородах. У их успеха нет секрета: развитая наука и технологичное промышленное производство в сочетании с доступным финансированием позволяют не только создавать конкурентоспособные энергетические альтернативы, но и снимать сливки с растущего рынка ВИЭ, потенциальная емкость которого никак не меньше сырьевого.

Немного про энергопотребление в отдельно взятой квартире и светодиодах))

Как говорится , тенденция налицо))
Супруга сегодня порадовала. Потребление за месяц составило ...170 квт/ч
В 4х комнатной квартире. С 2 телевизорами, холодильником, микроволновкой, плитой и духовым шкафом, пароваркой стиралкой и прочими элетрожрущими прибамбахами.Нереально? Я сам так думал но...Светодиоды решают.
Поясню.
К примеру на кухне у меня две светодиодные полосы по 2,5 метра суммарной мощностью 96 вт.И этого вполне для кухни в 14 квадратов. В старой квартире 4 галогенки по 50 вт были на 9 квадратов. И такого потока света не было и в помине.
Вот прям сейчас у меня в кабинете фигачат 2 небольшие светодиодные панели суммарно 32 вт. Подогрева пола у меня нет, и это кстати один из самых жрущих электроэнергию в доме прибабахов. У соседей такой за месяц 500 квт/ч накрутил. Бойлер сейчас отключен, что дает определенную экономию.
Обнаружили чисто по расходнику новую возможность экономии. Пароварка -скороварка. Презентовали нам ее на новоселье.Марку называть не буду дабы не рекламировать.
Плюсы-мощность 900 вт, что гораздо меньше любой комфорки на плите.
Охренительно быстро готовит-снижение времени приготовления и как следствие объема расходования электроэнергии. Я подсел на филе из курицы, приготовленное на пару. Супер, особенно с учетом тренировок в зале. 20 минут и филешка готова. Начинают подбираться к экспериментам в области питания)
Свет иногда забываешь выключать и никто не напрягается.Ибо расход копеешный.
Мы раньше в двухе тратили больше.А тут...Есть одно но. В двухе иногда врубался тепловентилятор, а тут приходится открывать форточки.Не, регуляторы на батареи есть, но нафига, если это не приводит к снижению оплаты. Ибо учет, как выяснилось идет, по общедомовому счетчику, что не распологает к экономии. Если не открывать форточки, то температура в хате улетает к 23-24. Босиком по полу ходишь.Жуть, в общем))
С ноября мы ни разу не вышли за пределы социальной нормы. Были близко только в период проблем с горячей водой и тогда врубали бойлер. Зато теперь я не переживаю за летний период-отключение горячей воды не беспокоит вовсе.
Светодиоды решают, да. Изначально высокие инвестиции, но в последующем низкие траты на свет.

Сколько лет прошло-ничего не меняется) тут vs rembo II

тут бай жгет конечно.Вынести на главную новость о своем конфликте со Славкой-это сильно))
http://news.tut.by/society/349636.html
Если кто не знает -личность весьма легендарная на форумах тут бая) Только я его знаю уже более 10 лет как, хотя и давно не пересекались в реале)Его ник -rembo II пожизненно забанен на форумах, что не мешает ему спокойно обходить всевозможные преграды на своем бесконечном пути борьбы с тутом.))Его энергию да в мирных целях...атомную станцию строить не надо))Такое же обостренное чувство справедливости, только в более фанатичной форме чем у меня))Но это все лирика.
Реально тут замутил какую то непонятную историю.По большому счету тут вырос на форумах и если прецеденты такие создавать то публика тупо разбежится в более удобные для срача места.На зарубежные форумы к примеру.Нафига это туту -я не совсем понимаю.Формально они могут сейчас такой ящик пандоры вскрыть, что сами отгребут по полной.Кстати по поводу нашумевшего интервью с Зиссером про почту тута.В свою бытность Славка говорил о том, что почтовые то ящики отдельных товарищей просматривались любопытства для.Было давненько правда и возможно разово но было.
Что касаемо выссказываний-хех, это вы еще его срачей с Мунькой не видели))Фразы для Ольги Сытько нервно курят в сторонке))

Хохо, газпромовские пацанчики заволновались, что их аналогичными приемами дурить начали

Схемы, организуемые Украиной по получению газа в Европе, напоминают мошеннические, заявил председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер в субботу в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым».


«Что касается вопроса реверсных поставок газа с территории Европейского Союза на Украину. Мы хорошо знаем об этих планах, но у нас есть подозрение, что никаких реверсных поставок. Вообще-то, де-факто - физически газа не предполагается, предполагается использовать «газпромовский» газ в некий виртуальный реверс», - сказал он.


«То есть «газпромовский» газ заходит в Европу и тут же поворачивается на Украину. Он не просто так закачивается: на границе делается закольцовка, и на газоизмерительной станции показывается, якобы, определенные объемы «газпромовского» газа в реверсном режиме поставляются в Европу, а соответственно - на европейский рынок. Это схемы, которые напоминают какие-то мошеннические схемы. С ними просто-напросто надо разбираться», - цитирует Миллера «Интерфакс-Украина».


Он также сообщил, что спотовые торговые площадки газом в Европе являются неликвидными.
http://rus.for-ua.com/main/2013/03/30/144436.html
То есть когда Украине вставляли завышенные ценники и пилили бабос-все было хорошо.Врубить крупнейшему потребителю самую высокую цену с учетом расстояния-это не мошшеничество типа.А когда Украинцы закольцевали систему-о вой истерика, топание ножками.Клиент с крючка срывается.ай яй.Жлобье газпромовское, так вам и надо.Искренне желаю Украине обрести газовую независимость от роисси.
Сам факт того, что Украина покупает газ с реверсом дешевле, чем поставляют ей уже говорит о мошенничестве со стороны Газпрома. Ну и да приводить спотовые цены в Британии в единственную неделю, когда ценник вырос и помалкивать весь остальной год, когда он на 100 бариков ниже как минимум-это цирк да))

Условия поставки газа и транспортировки по территории РБ на 2012-2014 годы

В соответствии с контрактом на поставку, цена газа для Белоруссии в 2012 году составит 165,6 долл. за 1000 куб. м. В 2013–2014 годах цены будут рассчитываться по формуле. Ее основными составляющими станут цена газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа (устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ), стоимость транспортировки газа от мест добычи в ЯНАО до границы России и Белоруссии, стоимость хранения газа в подземных хранилищах на территории РФ, величина расходов «Газпрома» по реализации газа. Также предусматривается индексация составляющих формулы цены на величину инфляции.

В 2012 году Белоруссия приобретет у «Газпрома» 22,5 млрд куб. м газа, в 2013 и 2014 годах — по 23 млрд куб. м, при этом контракт предусматривает возможность корректировки объемов.

Согласно контракту на транспортировку газа через территорию Республики Беларусь, тариф на транспортировку 1000 куб. м газа по газопроводам ОАО «Белтрансгаз» составит 2 долл. на 100 км, в 2013–2014 годах будет ежемесячно рассчитываться по формуле. Тариф на транспортировку газа по белорусскому участку газопровода «Ямал — Европа» будет ежемесячно рассчитываться по формуле в течение всего срока действия контракта.

В соответствии с договором купли-продажи 50% акций ОАО «Белтрансгаз», «Газпром» заплатит за акции 2,5 млрд долл. Таким образом, ОАО «Газпром» станет владельцем 100% ОАО «Белтрансгаз».

Минимальный уровень наценки на газ, реализуемый «Белтрансгазом» потребителям Белоруссии, с 1 января 2012 года составит 15,95 долл. за 1000 куб. м, с 2013 по 2031 годы будет корректироваться на величину инфляции. С 1 января 2032 года уровень минимальной наценки будет регулироваться уполномоченным органом Республики Беларусь в соответствии с белорусским законодательством. При этом наценка не сможет быть ниже уровня, компенсирующего затраты и инвестиции ОАО «Белтрансгаз», включая экономически обоснованную норму прибыли, и в любом случае будет не ниже 11,09 долл. за 1000 куб. м.
http://www.gazprom.ru/press/news/2011/november/article124284/
Привязка к Ямало-Ненецкому АО-это интересный момент.Самые низкие цены согласно тарифам
http://www.fstrf.ru/tariffs/info_tarif/gas/91/prilozheniya_k_prikazu_412-e_2.xls
Встает вопрос о цене транспортировки от мест добычи и индексации этой величины.Минимальный уровень наценки установлен.